在抗美援朝进入第二阶段之后，随着苏援物资到位我前线志愿军也开始装备苏械武器，替换掉已经逐渐被时代淘汰的国械和日械装备。

按照当时双方签订的协议计算，苏军一共需要为志愿军提供60个苏械步兵师的装备，可到停战之时，这些物资也是仅仅到位2/3，而且还有一半被放在国内训练。

可哪怕仅有1/3被运用在半岛战场，这些装备对于志愿军战斗力的提升也是肉眼可见的，特别是全苏械师16军，更是让兄弟部队眼馋的存在。

那么志愿军苏械部队实力如何？本期就一起来探究一下吧。

吊打日军甲等师团

先来看看，志愿军的苏械师到底是一个什么编制。

其实历史上志愿军的苏械师分为两个阶段，第一个阶段就是在1952年之前的轻装苏械师，第二个就是1952年之后的苏械师。

第一阶段的苏械师：

主要是以从苏军援助的第一批轻武器，主要是苏械的步枪、轻机枪和少量火炮组成。

以志愿军第3兵团（陈赓兵团）入朝之后换装的15军为例（上甘岭军）。

当时志愿军一个轻苏械师人数为1.2万人，编制3个步兵团+1个炮兵营+1个高炮营的配置，武器装备大致为

“炮兵营12门山炮（日械或者少量苏械），团下辖4门92步兵炮，专门用于反斜面作战，营下属4门82毫米迫击炮，合计36门，连下属2门60毫米迫击炮，在枪械方面因为苏械的全面换装，因此下辖轻重机枪360挺（其中重机枪72挺），840支冲锋枪，步枪5000支，除此之外还有少量的无后坐力炮和火箭炮”

这个配置如果按照当时国内部队的标准来看的话，确实算一流，起码已经可以和入朝之前四野的步兵师看齐，当时四野的王牌师也是只有一个炮兵营编制，比当时国内一、二野的装备要好很多。

但有一说一，这些苏械轻武器师对志愿军一线步兵师的提升确实不大。

到了1952年之后，后续第二批军援到位。

新组建的重装苏械师和之前的相比，可就是质的飞跃。新组建的苏械重装步兵师，除了全面换装苏械（包括重装的火炮）之外，还开创性的添加了装甲部队。

以首批的16军为例。

其下属的一个苏械重装步兵师人数为1.6万人，在编制方面是3个步兵团+1个炮兵团+1个装甲自行火炮团，师直属队还有高炮、战防、教导和辎重营。

其中师属炮兵团下辖3个炮兵营，除了师的队属炮兵之外，团一级别单位还有自己的炮兵连，这完全是和二战时期的美军看齐，同时为了加强正面突破力量还增加了一个坦克团（自行火炮营加上坦克营混编），哪怕是二战时期的德军步兵师都没有这待遇。在营一级别的配置上，除了4个步兵连之外，还将原先的机炮连进行了分离，分别编组为一个迫击炮连（4门82毫米迫击炮）、一个机枪连（6挺郭留诺夫重机枪）以及一个装备57毫米无后坐力炮排。

这个编制配置在当时我军里面，可是一个小型“军”级别。

根据以上配置，当时一个苏械师的装备为

“炮兵层面，师属炮兵团下辖122毫米M38式榴弹炮12门，120毫米迫击炮24门、zis3或者F22型76毫米野炮12门，团属炮兵连为4门75毫米山炮，师属反坦克部队为57毫米反坦克炮24门，81毫米迫击炮81门，60毫米迫击炮180门，轻重机枪630挺（160挺重机枪），在装甲力量方面则是T34坦克24辆，su76自行火炮16辆，合计40辆，同时为了重装部队行军作战，还配备了汽车300辆以及马车600辆”

那么，这个重装苏械师算什么水平呢？

我们以日军甲等师团为例。

如果是轻装苏械师的话，和巅峰时期的日军甲等师团相比还是有所差距的，虽然在轻武器上差别不大，但光炮兵这块要全面落后日军的，人家一个师团有75毫米以上重炮64门，哪怕是1943年以后的甲等师团还有36门重炮，而苏械轻装师也仅仅才12门。

可日军甲等师团在苏械重装师面前就多少有点不够看了。

在轻重机枪方面，苏械师630挺对上日军400挺，是要全面领先，在性能上苏械的轻机枪大盘鸡可比歪把子和日军96式强几乎两倍，而日军一直引以为豪的半载冲锋，在面对装备了2500支波波沙冲锋枪的苏械重装师的火力密度，也是只有白给的份。

炮兵差距更明显，志愿军虽然在身管炮方面就只有36门75毫米以上重炮，而且志愿军的装甲部队还有40门机动身管炮，加起来就有76门，远超日军巅峰时期的甲等师团，再退一步来说别忘了还有105门81毫米以上迫击炮，这玩意装弹量可比日军75毫米山炮还厉害，同时24门57毫米反坦克炮还能客串野炮来用打碉堡和土木工事。

光论火炮投射量苏械重装师，就是日军甲等师团的1.5倍。

火炮不行，日军甲等师团的配属部队也不行。

日军一个甲等师团有一个骑兵联队（搜索联队），装备少量豆丁坦克和装甲爱车，部分依然保留马匹骑兵，这对上T-34坦克，就像是中世纪骑兵跟德军装甲师差距，6辆T34都能打爆日军的搜索联队，而对面日军虽然装备了16门94式37毫米反坦克炮，但这玩意打土木工事还好打T34的装甲都出现跳弹。

日军虽然还有一个辎重联队，可多数都是马车，一个甲等师团卡车也就100多辆，在运输和机动性上很难和和苏械重装师在一个层级上。

不如对手这两个步兵师

当然，志愿军的苏械重装师虽然很强，但并非很多无良自媒体吹嘘的那般无敌。

之前雨田君在网上看到很多论调，那就是苏械重装师入朝后美军被吓的跑回谈判桌，韩军不得已停止自己嚣张的气焰。说什么“志愿军16军入朝，美军的立马撤退，几个小时歼敌敌军数个连”之类的论调，可是将对手贬的一文不值，同时也过于神话我们的苏械师，什么苏械师对抗美军和韩军的美械师是手拿把攥。

就事论事，虽然志愿军苏械师相较于以前已经是质的飞跃，但光从编制装备配置来看，却是要弱于同时期的美军和韩军步兵师。

这是差距我们要要正视。

以1952年的韩军步兵师为例。

在经过范弗利特和李奇微等人组织的美式训练和美式装备加强之后，韩军的装备和训练水平早已不是当初的皇协军水平。

当时韩军一个师团（相当于我们的师）的装备标准是全面向美军看齐。

一个师团下辖1个步兵联队+1个炮兵联队，其步兵联队（团）下辖3个大队（营），团有107毫米迫击炮（6门），在大队级别还有81毫米迫击炮，炮兵联队下辖3个105毫米炮兵营+1个155毫米炮兵营，韩军的炮兵营编制是按照美军的的18门制标准，因此他们105毫米口径的身管炮为72门，算上他们106毫米的迫击炮就有90门以上，而志愿军的苏械师才36门，算上坦克炮也不够，同时部分韩军精锐师团还有一个坦克营的配置，这也抵消了志愿军T34的优势。

就算不考虑到美军空中火力不对称打击，以及他们在战时得到的独立野战炮兵单位（战时美军会得到6-9个/韩军3-6个野战炮兵营的）光从配置的角度上来看，我们的苏械师装备是要不如同等单位的韩军师团，更不要说美军了。

故而，很多人在网上口嗨说志愿军苏械师吊打韩军师团，是不查资料也不愿意正视历史，不仅耽误人还是对只志愿军抗美援朝牺牲的不负责任。

但，话说回来，哪怕是志愿军苏械师在装备上不如对面，可丝不影响我们将他们挡在38线以南。

雨田君想说的是，装备并非胜利的第一要素，在这场立国之战中，志愿军又有哪次是装备绝对优势呢？可正是靠着老一辈大无畏的牺牲和战斗精神，依然弥补了这个差距，大家在研究战史的时候，切莫以唯武器论，而忽略——“战斗精神和保家卫国的决心”……